fw..「其實 newsgroup 已經仁慈但過時」

06年11月o既文章
有玩開睇開 newsgroup o既人應該睇睇
檢討下自己有無份加一腳催毀呢個平台

fw from www.newsgroupstats.hk/webmaster.jsp
2006-11-27 21:38

在測試 Search Subject 時偶然發現這篇文章:

「其實 newsgroup 已經仁慈但過時」

news://news.newsgroup.la/4565ff10$1@news.newsgroup.la

news://news.newsgroup.la/4565ff10$1@news.newsgroup.la

文中這位 Jimmy 版友所講本人實在是十分之認同.


引文:
你地去近年攪得好成功的"香港討論組"睇睇?

果度的版主有獨立殺生大權, admin 的總版規下(基本野), 自己可以附加少少相關topic
的版規, 但版主唔只可以ban 你在佢果個版, 如果有d 過份攪事的, 佢即頭可以扣到你負分, 即係所有版都出唔到post, 結果係點? d人係自律左，亦唔敢唔服從版主管理去玩
呢個遊戲


文中所講的 Web Forum 近年發展得非常成功原因是什麼 ?

引文:
newsgroup (我唔只指呢度, 好多所謂大server 3home都係), 版主根本冇能力控制人地黎攪事, 至多只可以人肉kill post 器咁, 見一個玩野post, 逐個在茫茫版海中找到, 再按
"刪", 亦唔能夠成條thread 去kill, 如果對方識得呢度kill post 機制就大鑊, 在下面十年前的post 去re 黎講粗口, 在internet explorer 的killpost page機制下, 你聽搵成個
鐘至搵到佢一個post 去kill, 但人地已經可以玩到好多個post, 最後版主發現無能力正常控制個版運作, 放棄唔玩, 結果TVG 遍佈....


如 Jimmy 所說, Newsgroup 的版主根本是冇能力控制人攪事。每天 Newsgroup 的版主只能用貓捉老鼠的方法砍文、Ban IP 等。

正因為這個消極的管理模式，做 Newsgroup 的版主可以做的很有限。遇上洗版或惡意破壞者管理人員更束手無策。

有版規等如無版規，所以 Newsgroup 裡都充斥著很多低水平的文章。所有版友都是無責任貼文。

曾經有一位 Newsgroup 的版主天真到說要版友自律，又說最緊要和諧等。到最後那位所謂的版主又只能把 Newsgroup 閒置。

引文:
凍檸啡講得岩丫, 唔認同個版主管理手法, 個版再吸引我都係唔會黎架啦, 上黎吹句水者? 貼時間買難受嗎? 個版風格或管理出現偏移或問題, 最後咪萎縮而滅亡, 未致被刪版
都變左長期廣告CROSSPOST 內容了


宏看香港的 Newsgroup 的文章，大部份都有以下特徵:

1. 文章充斥著操口
2. 文章偏離樓主命題
3. 文章偏離主題
4. 灌水或空心文章
5. 發言者不懂網路禮儀
6. 罵戰
7. 文章夾雜著一些沒有關係的圖檔如電影 Screen Cap 對白
8. 專針對版友的文法錯誤的回文多的是，但其實這是這些文章全是偏離樓主命題的垃圾文章
9. 故意用同音字、故意改版友花名、以「牠」做版友的代名詞、或稱呼版友為小朋友或故意問版友今年幾歲

如果你是一個有心討論的版友，去到一個討論區裡面的文章有哂以上(1-9)的特徵，你會參與討論嗎? 如 Jimmy 所講貼錢買難受嗎?

引文:
所以newsgroup 個機制係過時架啦, ban 完又出過個名, 又一條好漢, 唔駛為講過既野負責任, web forum 有級數或經驗機制, 經驗值大, 在版可以做到既野越多, 出post 越多,
可以增強經驗值, 同時間鼓勵左佢地發言, 亦唔會咁輕易放棄呢個模擬"身份", 最重要係, 版主係真正可以管理及有能力去控制個版... 版主自然玩得投入, 個版亦會做得好
...

你睇下3home, 連admin 都冇能力控制個admin 版摺埋佢, 你仲期望newsgroup 可以給予你什麼安全感?


Jimmy 原來已經有七八年在 Newsgroup 開版的經驗。

引文:
NEWSGROUP 都充斥好多小朋友的, 至於點解決定去邊個newsgroup 玩, 貴小姐同本少爺睇法有別無問題的, 我係針對管版方面, 至於

"newsgroup 人們比較成熟, 攪事既人不多, 但一般對答都有少少" <=== 本少爺都不敢苟同, 因為我正正在呢度開版七八年, 由tatgod 至家陣都係呢個server 版主, 由果時要
十個admin 公投, 介紹, 至有資格係度開版, 直至家陣盲毛一件都開到個主題版, 都係度... 問題係, 我處理過newsgroup攪事既例子, 唔好計我自己, 要阿ken 兄介入同我一
齊攪都好多次了

姑勿論水準如何界定, 總括而言, 香港討論組果邊真係成功的例子, 係值得admin 去借鏡, 唔可以排除呢度有個別版係成功, 可惜大部分都唔長久

女仔 girl@fans.com 撰寫於郵件新聞:45660a4b$1@news.newsgroup.la...
> 你所講既係 web forum, 不是 newsgroup,
> 而且上面既人年紀比較細, age group 不太一樣.
> newsgroup 人們比較成熟, 攪事既人不多, 但一般對答都有少少
> 唔對路, 不妨留意. 例如
> * 覺得人地針對佢.
> *看不順人家的事加以不善批評, 回來就是人家的不公.
>
> "" 唔認同個版主管理手法, 個版再吸引我都係唔會黎架啦 "" <-- 錯的.
>
> 呢句本小姐不大苟同, 個別人士唔認同, 係佢個人要求,
> 而該文上文下理也不通, 對佢觀點有所保留.
> 在客觀環境中, 我覺得 newsgroup 旅遊版水準不俗.
>
> 我不能說我很了解他們發生的事情, 但從現在 澳門版上的
> 文章來說, 那位 lody 是否生事份子大家有目共賞.
>
> 版主管理手法不對 何來吸引 ? 用什麼來吸引 ?
> 其實版是吸引的, 也就是要去該版的理由.


近年 Web Forum 大行其道，有取代 Newsgroup 之勢。背後的原因其實不難理解。

如果你玩開本地 Newsgroup 但沒有玩過 Jimmy 所講的 web forum，那你就要去參觀一下 ，去感受一下一個真正「討論區」的討論氣氛。再跟 Newsgroup 比較一下優勝劣敗。

聲明:

本人跟 Jimmy 不相識，本人只是偶然看到 Jimmy 的文章有感而發。
本人亦跟 Jimmy 所講的 Web Forum(s) 的管理團隊沒有任何關係，本人亦非那些 Web Forum(s) 的股東。但本人是那些 Web Forum(s) 的版友。

** 本文章可能時有改動，如改錯別字。
** 本文曾於 2006-11-29 03:00 被網主修改過一次

http://www.newsgroupstats.hk/newsgroup-and-webforum.jsp



--
Ken